Совсем забыл добавить о реальном и очень неудобном минусе лазертага. Это солнце!
ИК-луч - это свет, хоть и не видимый человеку. А, соответственно, на него распространяются все законы физики касающиеся света. В частности, бывают ситуации, когда два стрелка на очень больших расстояниях стреляют друг в друга и один попадает, а другой нет. Это происходит из-за того, что один стоит в тени, а другой на солнце. Выигрывает тот, кто стоит на солнце и это еще более обидно, поскольку - это почти означает, что он находится в наименее скрытой позиции. Однако, в конечном итоге, это подстегивает к тому, чтобы думать о тактике, обходить с флангов и с тыла и т.д. Во время ВОВ немецкие Тигры тоже стреляли дальше наших танков и... итог все знают

Как организатор лазертаг-игр в Новомосковске, хочу дать комментарий по "недостаткам" лазертага:
1. На данный момент оборудование эконом-класса стоит сравнимо с пейнтбольными и страйкбольными экономными вариантами. НО учитывая то, что для входа в пейнтбол и страйкбол НЕОБХОДИМО еще и дополнительное обмундирование, лазертаг выигрывает в конечной цене.
К этому хочу добавить то, что лазертаг позволяет собирать свое оружие, как конструктор, с нуля. В сообществе самодельщиков есть статья, где личный ствол собран рублей за 700. Ближайший магазин радиодеталей и прямые руки Вам в помощь...
Что касается цен на прокат - безусловно лазертаг дешевле.
Данная статья устарела года два назад. Сейчас в России минимум 4 крупных производителя лазертаг-оборудования и несколько поменьше. В некоторых кругах говорят, что Россия впереди планеты всей по разработкам и производству коммерческого лазертага. Но я не склонен верить этому.

2. Проверяли года два назад. Прикрывали датчик кленовым листом, листом бумаги - пробивает. Слой потолще не пробьет - да. Но это некие условности. Примем за то, что густой куст - это бетонная стена. К тому же, точно такие же условности, но в еще более жесткой форме присутствуют и в страйкболе и пейнтболе (на счет хардбола не знаю). Если шарик заденет тоненькую веточку, он изменит направление полета. На ИК-луч тонкие ветки и листья практически не влияют за счет ширины луча.

3. Уже разработаны датчики с оповещением о попадании. т.е. в какой датчик попали, такой и оповещает о попадании (вибрирует, моргает). Соответственно, можно понять, с какой стороны ведут огонь по тебе (хотя в реальной ситуации - это будет последнее, что ты поймешь).
Как ни странно, звука полета пули в реальной ситуации, тоже нет. Имитация попадания в стены? С одной стороны да, если вдруг по тебе вели огонь и промахнулись, ты это поймешь и сможешь сориентироваться. Но с другой стороны, если бы такая имитация была (как в реальности), то от наших мест, где мы играем, уже ничего не осталось бы. Уже сейчас все стены и пол зас.ны безобидными красками...

4. Для любителей милсима разработаны жилеты с дифференцированным уроном, что гораздо более реалистично, чем "пятирублевая монета". А для простых смертных, попадание в голову - это не более, чем условность. На расстоянии более 100 м (шокирующее расстояние для шариков, не так ли?), особенно не поймешь, стреляешь ты в голову или в тело.

5. Снова - данная статья бесконечно устарела. Массовые мероприятия уже в этом году собирают до 500 человек. И это только начало! Кому интересно: МЛТ 2014, с использованием бронетехники, военных подразделений и т.д...